没有天赋的努力毫无意义吗？

章子怡说没有天赋的努力毫无意义，因此上了热搜。她的原话是这样的：“从事艺术工作它是需要有天赋的,表演它不是一个低门槛的艺术种类,没有天赋的努力是毫无意义的。”
可能因为打击面太大，引发各路神侠发表自己的看法：

比如：
天赋是天花板，天赋决定了上限。
但是努力比起不努力，总归有所不一样。
这个世界上真正有天赋的、能够站在行业顶端的人凤毛麟角，大多数都是普通人。普通人在没有天赋的前提上，只能靠努力。

比如这样，耳帝：
首先我不喜欢两种说法，一种是“努力也是天赋的一种”，不喜欢这句话的原因不是不同意，而是太消极，天然与后天全都堵死了，认定这句话的人很容易放弃自己，或者说，这样的话可以用来释然自己，但不要用来打压自己，就像人明明知道是人生是没有意义的，人生就像推着圆石头上山，那也不能不推啊，不能直接躺下让石头压死对吧，人生的意义也在于这样的一种对抗的过程；
二是那句很流行的“大多数人努力程度之低，还轮不到拼天赋”，这种观点，是把天赋与努力放在了同一个瓶子里，看努力与天赋各能达到什么指标刻度来对比，这是错的，天赋与努力的指向完全是两条路，两种塑造，两者根本不在同一条赛道上，他们之间没有能够量化的可比性。一个人是强大天赋型选手还是强大努力型选手，无论什么行业，做出来的东西，一眼看过去就知道，非常不一样，说明塑造他们是两种截然不同的力量，其他领域不了解，就音乐上的观察来看，努力的力量像是一种累积型，雕刻型的，它能体现在稳定、精准、厚重、结构与容量、以及持续性上；而天赋的力量是晕染型、爆炸型的，它会体现在灵气、生命力、创造性与感染力上，其中有一些交集但是有着根源性的差异，若是要巨大而持续性的成功，需要两者兼有。

然而我认为努力比天赋优越的一点是，天赋非常脆弱娇嫩，它跟太多看不见的东西息息相关，比如心力、境遇、年龄、时代、回馈的声音、社会化程度等等，都会影响到它，它像是上天借给你的，不知道什么时候就要收走，很不稳定，而且天赋有代价，凡是借的都有利息，借的越多利息越高，何况是天借的，这个利息对天才来说就是世俗生活格格不入的痛苦，这种痛苦，很多天才都付不起的；而努力相对就很平实了，它是稳定积累型的，这种积累肉眼可见，哪怕每天见到的东西并不稀奇，不像天赋因为是借的，很多天才自身都充满着巨大的不安全感，而努力却能让你的每一次付出都有来自肉身直接的感知与体会，你会得到一种踏实感，相信这是属于你自己的，它会给你坚实的内心，生活需要这样的一种坚实信念，这是努力不直接作用于努力事物的副产物。

而天才同样需要努力，对于真正的天才来说，他的努力不需要自我逼迫，那完全是一种不可能不去做的本能驱使以及来自强烈意愿的的巨大狂热，两者融合在一起，这样的人成功是轻而易举的。

但对于不是天才的人来说，我认为每个人都有自己的天赋，或者相对更加擅长的事情，很多人找不到，是因为被社会观念与教育困在了很多所谓的“独木桥”出路中，若实在是没找到，而你是真正的努力过，要知道即使不成功也并非一无所获，在这个过程中，你会明白人生中的一些重要的道理，这种道理不是来自于书本与他人的死的语言，而是真的来源于自己的深刻而珍贵的体悟，世间万物有着相通的哲学，这些体悟能够指导你更好的生活，同时还有很现实的一点是，若你真的努力过，哪怕这条路的终点是徒劳，但你要相信，你会在这条路的沿途与枝节上，得到生活给你的意外的发现与弥补。

原本章子怡的话可能只是针对表演，甚至只是针对盛一伦而言，但是后来的讨论已经远远超出了原来的语境，所以，很多的表达天赋和努力的定义已经不在同一个层面了。
不过，小编觉得这个话题很有意思。从禅修的角度看，我们一直在努力认识自己，即使认识自己这件事，好像也有些人更有先天优势。那您认为什么是天赋？您认为自己有什么天赋吗？这种天赋经过您的努力，有某种能够被世俗能识别的展现吗？

如果您乐意分享您的经验与见解，欢迎投稿至邮箱1248046378@qq.com。

标签：